近日，河北省滄州市泓陽環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“泓陽公司”）的負責人向本社反映稱，在山東濰坊市，一家環(huán)保科技公司虛構(gòu)其擁有先進的污水處理技術(shù)以及可帶來的巨大利潤空間，誘其公司投入巨額入股資金后，卻又技改失敗并將其多筆投資款套取轉(zhuǎn)走。
為何先進污水處理效果表演？
2017年，泓陽公司的負責人于某經(jīng)人介紹，認識了徐某友，徐某友稱他掌握Guo際先進污水處理技術(shù)，特別是針對電鍍廢水處理及垃圾滲濾液處理有專業(yè)的技術(shù)，能夠達到行業(yè)標準的同時，還能節(jié)省大筆費用。
于某告訴記者，為了取得他的信任，徐某友告訴他，在山東濰坊市垃圾處理廠，有一家公司一直在經(jīng)營該垃圾填埋場的污水滲濾液處理。這家垃圾處理填埋場滲濾液的處理技術(shù)就是利用他的核心技術(shù)，成本低，效果好，將來可以以入股的方式，共同經(jīng)營該項目獲取豐厚的利潤。
于某稱，在徐某友對其多次以表演的方式演示污水處理效果后，他相信了。于是由泓陽公司出資，2017年5月在北京成立了北京泓陽綠源水處理科技有限公司（以下簡稱“北京泓陽公司”），泓陽公司占60％的股份，徐某友和當初引見他與徐某友認識的于某海以技術(shù)入股占40％的股份。
該公司成立后，徐某友很快就提供了濰坊老齡化垃圾滲濾液工藝設(shè)計方案，在該設(shè)計方案中，提供了該工藝設(shè)計方案中試的詳細數(shù)據(jù)及工程報價、運行費用等。根據(jù)2017年6月13日至2017年7月20日中試提供的數(shù)據(jù)顯示，徐某友的這份被業(yè)內(nèi)稱為“無膜”新工藝處理垃圾滲濾液的工藝，不但出水指標達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染控制標準》一級A標準，而且，能達到每噸垃圾滲濾液處理運行費用僅為55.60元/立方米。2017年，濰坊市政府，濰坊市環(huán)境衛(wèi)生管理處決定對該項目再提升改造。
而提升改造需要大筆的資金?？吹较嚓P(guān)政府批文后，于某對該項目深信不疑，出資1500萬元對該項目技改升級。
項目背后被指有人設(shè)局
資金投入后就等待技改，但于某發(fā)現(xiàn)，項目開始改造后，購買的大量原料都是從徐某友控股的公司或關(guān)聯(lián)公司購買，而且價格比市場價高的離譜，還有多筆資金被徐某友等人侵占，徐某友中試的結(jié)果數(shù)據(jù)都非常理想，但實際根本無法生產(chǎn)。于某經(jīng)過調(diào)查后得知，當初徐某友給他提供的中試數(shù)據(jù)竟然也是偽造的，所謂的“無膜”工藝根本無法量產(chǎn)，而其投入的所謂技改資金卻被徐某友等人以購買原料的名義轉(zhuǎn)走。至此，于某才明白，徐某友等人利用原濰坊環(huán)境衛(wèi)生管理處的紅頭文件及虛假中試數(shù)據(jù)，虛構(gòu)利潤空間，騙其入股。為此，2019年6月4日，于某以徐某友等人涉嫌詐騙，向濰坊市濰城區(qū)公安分局報案。
6月28日，濰城區(qū)公安分局立案調(diào)查，濰城區(qū)公安分局將涉案人員刑事拘留后，又將其取保候?qū)彛瑸H城區(qū)公安分局相關(guān)工作人員告訴記者，至今該案仍在偵查中。
投訴無門，“Yi流營商環(huán)境”將何去何從?
那么，被徐某友中試出一切合格的先進“無膜”污水處理工藝，是否是騙局呢？
2019年3月16日，原濰坊市環(huán)境衛(wèi)生管理處在濰坊組織召開了關(guān)于濰坊市生活垃圾填埋場老齡滲濾液處理工程的提升改造方案論證會。參加會議的有山東省城建設(shè)計院、山東建筑大學(xué)、濟南市生活廢棄物處理中心的三位專家組成的專家組，濰坊市生活垃圾填埋場、濰坊中天瑞元環(huán)?？萍加邢薰镜挠嘘P(guān)人員。最后形成應(yīng)該采用“有膜”處理工藝的流程。
此后，于某又陸續(xù)咨詢多名專家，對《濰坊市生活垃圾填埋場老齡化垃圾滲透液提升改造工程工藝設(shè)計方案》進行深度研究，得出的結(jié)論均為該設(shè)計方案中指定的垃圾滲透液處理工藝的設(shè)計依據(jù)不充分，不可能達到預(yù)期的排放標準，該論證結(jié)果也在濰坊中天瑞元環(huán)?？萍加邢薰緦嶋H處理垃圾滲透液中得到了驗證。2019年3月，濰坊市環(huán)境衛(wèi)生管理處與園林處機構(gòu)改革合并為濰坊市園林環(huán)衛(wèi)服務(wù)中心，該中心主任戴善邦告訴記者，濰坊市生活垃圾填埋場老齡化垃圾滲濾液提升改造工程原有技術(shù)是有膜處理，泓陽公司入股后，技術(shù)改造無膜處理工藝，但每天的污水處理量還不到3立方米，技術(shù)不過關(guān)，按此處理量，與中央環(huán)保督察組要求限期處理要求根本不可能完成。
于某告訴記者，徐某友的工藝設(shè)計方案和中試數(shù)據(jù)，其實是徐偽造的，利用該數(shù)據(jù)誘騙其入股，以達到非法占有的目的。
于某告訴記者，其實，在誘騙他入局之前，徐某友等人還誘騙了北京一家環(huán)保科技公司投入80萬的中試費用，但始終無法達到實際量產(chǎn)，為此，北京這家公司要求徐某友等人按合約將80萬費用退還，但徐某友等人稱：濰坊市環(huán)境衛(wèi)生管理處組織專家都對我的工藝認可，你憑什么說我的中試和工藝不行？因此，至今拒絕退還北京這家公司的80萬元。
于某認為，利用掌握先進技術(shù)手段，誘騙投資，這是一個具有非常隱蔽性和專業(yè)性的新型詐騙方式，值得業(yè)內(nèi)同行警惕。
針對于某所述，相信隨著警方的深入調(diào)查，該案最終會撥開云霧。對此，記者將繼續(xù)關(guān)注。
